16/01/14

Considerações sobre as nomeações Oscars 2014


O que salta à vista:
  • American Hustle: 10 nomeações; Gravity: 10 nomeações; 12 Years a Slave: 9 nomeações.
    Afinal o duelo é outro...
  • American Hustle preenche a grelha das nomeações para as quatro categorias em actuações.
  • Esta lista assemelha-se absurdamente à dos Golden Globes. Cada vez mais os membros da Academia (que são mais de 6000) vão atrás dos ditos dos outros (que são à volta de 90).
    Os Guild Awards também são pé-chato...



Triste por:
  • Daniel Brül
  • Tom Hanks
  • Emma Thompson
  • Pacific Rim, fora dos efeitos visuais



Esperançoso por:
  • Leonardo DiCaprio
  • Alfonso Cuáron
  • Spike Jonze



A prever que:
  • Matthew McConaughey pode vir a ser o Mickey Rourke deste ano. Uma ressurreição não significa que vá com a estatueta para casa...
  • Barkhad Abdi já tem a certeza de que a nomeação foi ela uma vitória. O 5º lugar é decerto óbvio.
  • American Hustle vai ter a noite mais sufocante entre os candidatos. Lembram-se do Lincoln o ano passado?



Maiores surpresas:
  • Ernest and Celestine ganha um lugar na lista dos filmes de animação
  • Repararam que Monsters University não se encontra por lá...
  • The Grandmaster saca duas nomeações
  • A Vida de Adèle de fora da corrida dos filmes estrangeiros
  • Hans Zimmer tinha duas óptimas composições e nem assim conseguiu um lugar ao sol.
  • Daniel Sousa, um "tuga" em competição



Probabilidades para os actores:
  • Tomando os Golden Globes em consideração, nos últimos 20 anos 76% das vezes o vencedor do Óscar de melhor actor estava nomeado para os Golden Globes (drama ou musical/comédia).
    Das vezes que foi vencedor nos Óscares, 80% dos casos dos Golden Globes eram os vencedores na categoria Drama.
    Conclui-se de que a estatística pende assustadoramente para o lado de McConaughey.
  • No caso das mulheres, os últimos 20 anos foram 81% vencedoras como nos Golden Globes, sendo que 70% foram na categoria Drama. Ainda assim menos fiável...
    Mas a estatística está do lado de Cate Blanchett e Amy Adams.


Outras curiosidades: 
  • Meryl soma e segue. E vão 18.
  • Chris Hemsworth apresenta os nomeados e vê o Rush ficar em branco...
  • Um filme de Jackass nos Óscares. Sacrilégio!
  • Tweet de Jeff Sneider @TheInSneider3:  Barkhad Abdi to Tom Hanks: "I'm the captain now!"


A lista completa aqui

15/01/14

A prever o futuro... De 2015


Sim, BATMAN VS SUPERMAN (ou lá o que lhe forem chamar) será o campeão de bilheteira de 2015.
E NÃO O AVENGERS: AGE OF ULTRON
Vou explicar porquê.
Falemos na idade moderna do cinema, a denominada era do blockbuster...
Falemos também em números contidos nos States, os tais "domestic gross".

Sei que é um pensamento "long-shot", mas o filme da Warner/DC tem as estatísticas do seu lado. Por apenas uma vez um filme campeão de bilheteiras foi novamente vencedor na sua primeira sequela: The Empire Strikes Back arrumou a fraca concorrência de 1980. Mas os próximos 34 anos foram nocivos para estes herdeiros...
Afinal de contas as sequelas de campeões foram  todas elas tremendos sucessos (e aqui, a estatística é benéfica para Avengers 2), mas não foi o suficiente para atingir o topo.

Campeões nos seus anos e ranking da respectiva sequela:
2002 - Spiderman (sequela de 2004 em 2º)
2001 - Harry Potter (sequela de 2002 em 4º)
1993 - Jurassic Park (sequela de 1997 em 3º)
1990 - Home Alone (sequela de 1992 em 2º)
1989 - Batman (sequela de 1992 em 3º)
1985 - Back to the Future (sequela de 1989 em 6º)
1984 - Beverly Hills Cop  (sequela de 1987 em 3º)


Quanto às sequelas de "sleeper-hits", a sorte tomba para os mais populares. Aqui, muitos são os concorrentes, mas raramente aconteceu um filme desconhecido ou menor, ganhasse o box-office. Do único caso referido nas tabelas, é o Terminator 2, que venceu em 1992 (quando o primeiro filme ficou-se pela 21ª posição). Mas também são poucos os casos de sequelas directas a varrerem o ano.

Sequelas campeãs e ranking do respectivo filme original
2014 - Hunger Games 2 (original de 2012 em 3º)
2008 - The Dark Knight (original de 2005 em 8º)
2006 - Pirates of the Caribeans 2 (original de 2003 em 3º)
2004 - Shrek 2 (original de 2001 em 3º)


Por isso, é difícil prever qual o campeão a surgir por entre inúmeros títulos. E a minha previsão alargada (e completamente desvalorizada) é que este ano a taça vá para a sequela de Man of Steel (em 5º em 2013). Por diversos factores, apesar desse ano haver o regresso de Star Wars (outro dos potenciais vencedores) e haver outro Hunger Games, Bond, terminator e Jurassic Park, a estreia cinematográfica dos dois maiores nomes da DC será o mais esperado pelos espectadores.
Ou quem sabe se afinal a Marvel quebre a maldição e abra o champanhe pela segunda vez...


Notas da redação:
Curiosidade por notar que da saga Harry Potter, atingiram o topo nada mais nada menos que o primeiro e último filme.
A saga Star Wars venceu anualmente por quatro vezes. Um óptimo histórico para o episódio 7...
E feliz por relembrar que a saga Twilight nunca venceu a titularidade...

Fonte: Boxofficemojo

14/01/14

A minha teoria sobre o Univero cinematográfico da DC

O plano da Warner para levar os super-heróis da DC ao cinema são francamente diferentes dos da Marvel Studios.

Como o Green Lantern falhou, eles devem ter preparado outra estratégia.
A minha teoria é de que eles pretendem reunir os heróis aos poucos, fazendo com que se construam filmes maiores à medida que se avança na cronologia:
Primeiro um filme a solo (Man of Steel),
seguido de uma sequela (que reúne alguns "amigos", onde em Man of Steel 2 terá Batman, Wonder Woman e outros cameos),
terminando no filme da Justice League (com todos os heróis a merecer atenção).
Recomeçam com outro personagem a solo, (provavelmente o Batman),
seguido de uma sequela (mais centrado no Morcego, mas com tempo de antena nos outros demais)
e culminando no Justice League 2.
E por aí adiante.
O gráfico traduzido na imagem abaixo simplifica a explicação.



Ou seja, a Marvel segue uma ordem SEQUENCIAL.
A DC seguirá uma ordem EXPONENCIAL.

A ideia seria recuperar o tempo perdido e alcançar a passada da concorrência.
O futuro logo o dirá, mas não me parece que a DC esteja a tratar da melhor forma o seu catálogo...

12/01/14

O novo de Tarantino já tem título

The Chosen One
The Dynamic Duo
The Fantastic Four
The Furious Five
The Sinister Six
The Magnificent Seven
The Dirty Dozen
The Crazy 88





Juntem-lhe este à lista...

Poster Caseiro: "Enemy of the State"

Novo ano, novo poster... Após o Bolo Rei e as listas anuais, volta a programação habitual.

Comecemos por um filme de 1998, ENEMY OF THE STATE, realizado por Tony Scott, numa altura em que a NSA não dava que falar e o PRISM não estava ainda operacional...
Will Smith e Gene Hackman fazem os possíveis para fugir ao olho clínico da vigilância governamental.


O poster já foi parar ao meu Deviantart.
E podem ver o resto da colecção na galeria, como sempre.

09/01/14

O mamilo da Keira Knightley explodiu!

F

E foi assim sempre a perder neste ano 2013...

... A cair para metade, as visitas mensais, desde Janeiro 2013.

O Facebook é o culpado, a roubar-me visitas, comentários, feedback.
Muito mais se perde com a queda enorme dos cliques no blog: Perdem-se os comentários gravados em pedra, que o FB engole na sua timeline do demo.


08/01/14

Os Action Figures que não existem, mas deveriam...

Nunca foram produzidos, quer seja por falta de compradores, falta de popularidade ou falta de interesse. Por outras, as licenças andam completamente baralhadas entre os direitos de comercialização entre estúdios...
Mas o meu sonho (e o de muitos coleccionadores, certamente) seria ver algumas personagens recriadas, de filmes que nos estão perto do coração...

Querem-se todos em tamanho 1/6.
Com tecidos, articulações, feições perfeitas, na linha da Hot Toys.
Sem qualquer ordem preferencial. Sigam também os links incluídos nos textos.

(Hot Toys tamanho 1/6: Action figures de elevadíssimo preço mas também de excelente qualidade) Exemplos 1  2  3
(Diorama: representação de uma cena com diversos elementos, personagens e cenário numa só escultura) Exemplos 1  2  3



TRINITÁ
Vou começar pelo meu maior desejo: Bud Spencer & Terence Hill neste formato. Há umas versões customizadas, mas oficialmente não há nada de concreto.


LE GENDARME
Outro nicho de mercado demasiado pequeno para ser possível. A comédia do cinema francês dos anos 70 era sinónimo de Louis de Funès. Que tal uma figurinha destas? Com binóculos, plaqueta de stop na mão, casse-tête...


TREMORS
Há já um custom feito apenas com o Graboid, mas eu quero o Kevin Bacon na escultura.
Esta sequência que nos apresenta no seu esplendor a criatura, em diorama. Com o cavalo morto, as línguas atacando os pés, tudo.


CONTACT
Belíssimo filme, acontece que a Jodie Foster ficaria a matar neste fato, na cadeira, com os acessórios tecnológicos a acompanhar. E não esquecer a bússola do pai...


TOTAL RECALL
Este filme merece uma série inteira! Como é possível ser assim esquecida? Pertencente desde já ao mundo de culto moderno dos geeks cinéfilos, estas imagens são obrigatórias em qualquer prateleira de coleccionador.


PROBLEM CHILD
O pestinha é mal aceite entre os críticos e espectadores de fim-de-semana, mas o puto merece uma figura com roupas substituíveis. Ora vejam lá a moda do miúdo...


CROCODILE DUNDEE
Hit dos anos 80, o australiano fez-se esquecer nos tempos modernos. Vem um lembrete em formato 1/6?


ROGER RABBIT
Diorama? Pede-se urgência!


BIG LEBOWSKY
Eu queria um Dude hiperrealista, e não daqueles que se encontram por aí, ou assim, ou pior ainda...


STARSHIP TROOPERS
Esta cena em particular...


12 MONKEYS
Podia ser este momento específico, mas eu gosto desta imagética steampunk, com os artefactos a cercá-lo.



THE MASK
Já existe este custom-made, muito bem feito por sinal, mas eu preferia a mítica pose da imagem apresentada. Com mesa, abat-jours e tudo.


WEEKEND AT BERNIE'S
O guilty-pleasure escondido de muita gente. Os três personagens, de pé, numa "dança da morte".


WILLOW
Há uns pedaços merdosos de plástico nas lojas tipo Toys R' Us, mas tenho vergonha alheia... Lancem uma versão como esta ou esta, super-detalhada. Com setas incluídas.


POLTERGEIST
Tão, mas tão óbvia... Como é que nunca foi feita??
Podem também decidir-se por este diorama. Ou arrisquem mesmo esta, ahah!


KARATE KID
Outro que não acredito como nunca foi reproduzido em massa: O famoso pontapé!
Podem fazer uma variante na roupagem, com a base de apoio incluída.


JACQUES TATI
O genial Jacques Tati sempre foi ostracizado no cânone cinéfilo. Como cinema francês que é, tal como o Gendarme, não há a mínima hipótese de ver um exemplar dele... Eu escolheria o filme Playtime, para poder jogar com os cenários mais ou menos contemporâneos.
Acessórios: Guarda-chuva, cachimbo, gabardine, chapéu, tudo incluído.

07/01/14

Expectativas 2014

2014...
Ano novo, filmes novos.
Nesta lista esperam-se pelos “ovni’s” cinematográficos. Nada de Amazing Spider-Man 2X-Men DoFP ou Godzilla... Só filmes brain-mixer! Espero ser surpreendido, é assim que descubro aquelas ‘jóias’ do cinema estranho.
Links IMDB nos respectivos títulos.


Mindscape
O que tem:  Mark Strong junta-se a Jaume Collet-Serra para este thriller psicológico.
Jogos mentais, mistérios, verdades ocultas, mentiras escondidas, um enorme novelo por desembaraçar.
Data de estreia nos EUA: Estreia primeiro em Janeiro por Espanha.


Welcome to Yesterday
O que tem:  Já extremamente cansados de Found Footage. Mas não digo que não a um filme de Time Travel, ai não. Segundo o trailer, tem algo de The Butterfly Effect em redor...
Data de estreia nos EUA: 28 Fevereiro



Transcendence
O que tem: Um upload de mente para um sistema informático vira uma Inteligência Artificial capaz de envergonhar o HAL9000. Cyber-techno para encher a vista?
Ah, e há mão de Nolan por ali. Mesmo que não queiram admitir.
Data de estreia nos EUA: 18 Abril



Edge of Tomorrow
O que tem: Conhecido previamente como "All you need is kill" (e previamente antes disso, "We Mortals Are"), é um Groundhog Day para soldados. Ou como o Aeon Flux, morrer para tentar de novo. Ou Source Code meets Battle L.A. Ou..., bem, vocês já perceberam a ideia...
Data de estreia nos EUA: 6 Junho


Interstellar
O que tem: Christopher Nolan! E viagens espaciais entre buracos negros.
Universos paralelos? Há muito rumor que anda por aí para um filme que está altamente contido em informações.
Data de estreia nos EUA: 7 Novembro


Neuromancer
O que tem: A adaptação do Livro-Mor do Cyberpunk escrito por William Gibson. Hackers, realidade virtual e bioengenharia num mundo que primeiro nos rendeu filmes como Johnny Mnemonic, A Scanner Darkly ou The Matrix.
Data de estreia nos EUA: A definir


O que tem: O novo filme do argumentista de Being John Malkovich, Eternal Sunshine of the Spotless Mind e Adaptation. Como realizador, Kaufman já nos brindou com Synecdoche, New York. Já podem esperar tudo, menos histórias convencionais.
Data de estreia nos EUA:
O Meta-musical de Charlie Kaufman anda no limbo, sendo adiado de ano para ano. Veremos se 2014 é o ano.

05/01/14

O regresso ao sucesso: "Careers Ressurections"

Após uma travessia no deserto, eis que regressam aos sucessos e aos elogios da crítica: Recuperam de uns valentes anos na sombra, quer por algum mau filme, ou por puro abandono da carreira.




Walt Disney Animation
Anos de prejuízo: 16 (1973-1989)
Ressurreição:  Little Mermaid

As longas-metragens da Disney são uma marca na História de Hollywood, muitos deles lendários clássicos do cinema. A década de 40 trouxe-nos a Idade de Ouro da animação cinematográfica. Após a morte do criador em 1966, a qualidade viria a decair imenso, sendo que muitos dos projectos teriam reciclagens de sequências anteriormente realizadas. 
Em 1973, Robin Hood seria o último sucesso, razia que se alastraria nos anos vindouros. The Black Cauldron foi o que se chamaria de “Rock the bottom”, bater no fundo.
Em 1989, uma sereia chamada Ariel renovaria uma companhia mítica. A animação no cinema regressaria pela porta grande. Logo a Disney produziria o primeiro filme nomeado nos Óscares para melhor filme com o Beauty & the Beast e nos anos seguintes seriam geralmente todos sucessos de bilheteira. Este período ganhou o nome de "Disney Renaissance", data compreendida entre 89 e 99. 
Mas a animação CGI faria das dela, sendo que a Pixar não estando (ainda) no domínio da Disney, deixaria a animação 2D encurralada. Os péssimos resultados no início da nova década ditariam uma longa pausa do desenho tradicional, relegado para segundo plano, em detrimento da computação gráfica. Mas os fracassos não surgiram sempre, já que a Pixar tratava de lhes encher os cofres de milhõe$ e prémios.




John Travolta
Anos de prejuízo: 5 (1989-1994)
Ressurreição:  Pulp Fiction

O rei da dança estava no auge com Saturday Night Fever e Grease. Estes títulos datam de 1977 e 1978, respectivamente. Após o estrondo, veio a bonança e os anos oitenta foram para ele tão calmos como inócuos. E em 1989 Look who’s talking seria um sucesso. Novamente seguido de outros fracassos e projectos desconhecidos. Mas em 1994 Quentin Tarantino dá-nos o seu filme de culto Pulp Fiction e com os prémios que arrecadou, o sucesso da crítica e do público reinventava John Travolta para uma nova dose: Correu atrás do prejuízo e nos dois anos seguintes colocaria 5 filmes acima dos 100 milhões de dólares de bilheteira.
Ultimamente a irregularidade está sujeita ao projecto com o qual está ligado, mas nada indica que Travolta volte a ser um triunfo no box-office.




Eddie Murphy
Anos de prejuízo: 6 (1990-1996)
Ressurreição:  Nutty Professor

Desde Another 48 Hours que Eddie Murphy não viria a cativar o público. E esse público não o poupou, principalmente após o grande trunfo que poderia ser Beverly Hills Cop 3. Arrasado por tudo e todos, o actor cómico faria mais um fracasso com Wes Craven. Misturar comédia e terror em Vampire of Brooklyn não era a melhor das ideias... Eddie Murphy precisaria de se agarrar à piada fácil e brejeira para regressar ao estrelato.
 Foi graças a dois remakes que ele o conseguiu: Nutty Professor e Dr Dollittle. Mais tarde, Eddie conseguiu até chegar à nomeação ao Óscar com Dreamgirls, mas após isso foi novamente o descalabro: Com Norbit, Meet Dave e Imagine That, voltou a cair no pântano. Quem sabe se não há segunda ressurreição...




Ridley Scott
Anos de prejuízo: 9 (1991-2000)
Ressurreição: Gladiator

Os anos 90 não foram generosos para com Ridley. Após Thelma & Louise lançou três “perus”, 1492, White Squall e G.I. Jane. Mas foi com a história do general que virou gladiador que o recolocava como um dos cineastas mais respeitados do momento: Foi o vencedor dos Óscares nesse ano e desde então que a qualidade se tem mantido estável. Actualmente fez um regresso às origens trabalhando em Prometheus, a prequela de Alien, o filme que o tornou um cineasta reconhecido. E há mais, regressando para breve a outro clássico da F-C, a sequela de Blade Runner. A querer completar o círculo?




Sylvester Stallone
Anos de prejuízo: 9 (1997-2006)
Ressurreição:  Rocky Balboa

O herói de acção dos anos 80 estava a sofrer das novas tendências nos blockbusters de acção. Os músculos estavam a ser substituídos pelo CGI e o público virava-se para outro tipo de entretenimento. Por aí houve tempo para alguns semi-fracassos mas sempre com o seu cunho pessoal. Em 1997 o bom papel em Copland levara-o a filmes mais sombrios e menos comerciais. Foi a morte do artista.
Só com o retorno de Rocky, num filme aclamado, colocaria Sly de novo nos tempos áureos da década de oitenta: Entretanto reorganizou-se com o que o tornava num sucesso de bilheteira, o dito “acção musculada e explosiva”.
Stallone já teria uma mini-ressurreição em 1993, com Cliffhanger. Ao que parece, tem conseguido a cada década reconquistar o público. Agora tem sido com os sucessos dos Expendables. Quanto à crítica, essa, é mais instável...




Tom Cruise
Anos de prejuízo: 5 (2006-2011)
Ressurreição: Mission: Impossible - Ghost Protocol


Triunfou nos anos 90, entrou bem no novo milénio (quase todos acima de $100 milhões a nível doméstico) e os seus filmes eram geralmente sucessos de bilheteira. E o caos aconteceu: Katie Holmes dá-lhe a volta à cabeça, Cruise enlouquece no programa da Oprah e o mundo não gosta do que vê. As estreias seguintes não convencem e os números não são gentis para com Tom. Mesmo Bryan Singer não consegue dar a volta com Valkyrie: Os Óscares não lhe dão troco algum. Até quando, Tom?
Até outra Missão, pois então. A quarta aventura de Ethan Hunt deu-lhe um sucesso de bilheteira de fazer sorrir os produtores aflitos (ele também um deles), com um 5º a aparecer nos próximos anos. Série à prova de falhas, né?
Mas há que salientar que foi aquele pequeno papel em Tropic Thunder que fez abanar o barco e rumar para a corrente certa...




Mickey Rourke
Anos de prejuízo: 16 (1989-2005)
Ressurreição: Sin City

Nine 1/2 Weeks, Angel Heart, Wild Orchid. Deram-lhe a fama. E depois a droga. 
Entre esses 16 anos, foi aparecendo em Double Team com Van Damme e Spun, um filme-parasita na mesma linha de Requiem for a Dream.
Acabou por ser domesticado por Aronofsky em The Wrestler, valendo-lhe uma nomeação aos Óscares. E isso garantiu-lhe o papel de vilão-mor na sequela de Iron Man. E no mesmo ano seguiu para a equipa dos Expendables do Stallone. 
E a sua boca suja e mau feitio voltou a dar-lhe cabo da carreira. Ele actualmente anda por aí perdido aos cucos. Vão lá procurá-lo...




Ben Affleck
Anos de prejuízo: 4 (2003-2007)
Ressurreição: Gone, Baby Gone

Uma carreira em ascensão: Good Will Hunting (vence um Óscar), Shakespear in Love (participação em filme vencedor de Óscares), Armageddon (maior blockbuster desse ano),  um super-herói de nome Daredevil. E tudo treme. Seguem-se chouriços de John Woo, Paycheck e Jersey Shore de Kevin Smith. Uma nada fácil vida privada com Jennifer Lopez, com um filme a meias (que nem sequer vou referir o seu nome). Farto de ser saco de pancada, decide fazer-se de Alice e caminhar através do espelho: Vira realizador. E deu frutos. 
E que frutos! Gone, Baby Gone é aclamado, The Town é respeitado. Com Argo, vence os Óscares e é efectuada uma limpeza de cadastro.
E agora também Batman? Whoaa... Que menino!




Matthew McConaughey
Anos de prejuízo: 11 (2000-2011)
Ressurreição: Lincoln Lawyer

A Time to Kill, Amistad, Contact. Faz um épico passado nas batalhas submarinas em U-571 em 2000. Grande futuro pela frente. E depois? As piores escolhas que um actor pode fazer: Comédias românticas.
E aos rodos: Foi com a Jennifer Lopez, com a Jennifer Garner, com a Kate Hudson (duas vezes!), com a Sarah Jessica Parker. Whyyyyy?? 
Mas com Killer Joe, Magic Mike e principalmente Lincoln Lawyer que os críticos foram mais brandos com ele, reconhecendo-lhe o talento embrulhado ali pelo meio de escolhas desastrosas. Para o ano estreia-se com Christopher Nolan em Interstellar, e isso meus amigos, é um shot de TNT no impulso da sua carreira.




Will Smith
Anos de prejuízo: ? (2013-????)
Ressurreição: A designar...

É o nome que quero preencher nos próximos anos... O Million Dollar Man perdeu a faísca. Dono de um invejável currículo, estampou-se com After Earth. Muito por culpa do seu filho, mas também de uma carreira desacelerada, poucos filmes nos últimos anos fazem um público esquecer-se dele.
Mas as sequelas registadas na sua página IMDB podem alterar isso. E ID4 - 2, se aceitar. Ou o aceitem. 
É actualmente designado de Box-Office Poison
Lamentável.



Post Scriptum...
Não vou falar de Drew Barrymore com o Scream pois a infância de uma miúda pode ser a real bitch.
Nem de Robert Downey Jr porque afinal, antes de Iron Man ele nem era Star-Power ou A-list.
Ou de Liam Neeson com Taken ou Vin Diesel com Fast & Furious 4, porque uma carreira também pode ser meramente medíocre sem ser ressucitada.
Ou de Christopher Lee nos épicos blockbusterianos, só porque afinal a velhice dá sempre jeito quando se precisa de um idoso bem talentoso e com uma carreira incrível.

03/01/14

Continuo a insistir numa sequela de Rocketeer...

... Após ver este belo trabalho de Giovi Lee.

Uma continuação da aventura de 1991 nos moldes de Tron Legacy (28 anos depois), arrisco-me a dizer que uma versão com Jeff Bridges numa sequela tardia calhava mesmo bem (já que Bill Campbell deve andar por aí aos caídos).

Imaginem, 30 anos depois.
Esqueçam a World War II, centrem-se nos finais dos anos 60 e na Guerra Fria.
Bam! Temos filme.

31/12/13

TOP Brain-Movies 2013


Como de costume todos os anos, os filmes mais estranhos, confusos E COMPLEXOS do ano são revelados. Sem fugir às minhas raízes, os brain-movies de 2013 sem ordem em particular, aqui estão:


JOHN DIES AT THE END

 OBLIVION


UPSTREAM COLORS
  
NOW YOU SEE ME

TRANCE

L' ÉCUME DES JOURS




A confirmar: ZERO THEOREM
E não, Side Effects NÃO É um brain-movie... Equipara-se a um caso policial na linha de um CSI.


Já sabem: Algum outro filme que tenham para aconselhar, é bem-vindo na caixa de comentários!

28/12/13

ON / OFF 2013



ON

  • Os prémios Sophia lá foram entregues.
  • Robert Zemeckis lá se deixou das manias do motion-capture e regressou ao live-action com Flight.
  • As referências de Star Trek Into Darkness ao Wrath of Khan são deliciosas.
  • Estou rendido ao "Swarm Theory" de World War Z. Que venha mais na sequela, pois então!
  • Já posso dormir descansado.
  • "We saw your boobs"
  • A coisa mais louca que li este verão: The Pixar Theory. E não é que faz sentido??!
  • GI Joe 2 pode ter os seus defeitos, mas a sequência dos ninjas nas montanhas é incrível.
  • Ano excelente para temas de BSO: Man of Steel, Pacific Rim, Oblivion e Iron man 3, não consigo parar de ouvir!
  • Por falar em bandas sonoras, temos Rodrigo Leão em alta no The Butler.
  • House Party Protocol em Iron Man 3.
  • Superman largou as cuecas!
  • Kaijus.
  • E Jaegers.
  • Cinema a 4€ no Saldanha Residence. E em 3D! Com Dolby Atmos!
  • Hobbit 2 em três palavras: Legolas, barris e Smaug.




OFF

  • Die Hard 5. Yippee-Kay y.. Oh, whatever...
  • O encerramento de maior parte das salas de cinema da Castello Lopes. Grande parte do país sem cinema. Assim não...
  • RIP James Gandolfini e Paul Walker. Porra, tão cedo?
  • A cena post-credit mais ranhosa da Marvel Cinematic Universe em Iron Man 3.
  • Jim carrey "corta-se" na promoção de Kick Ass 2.
  • Pode uma carcaça de carro ser capaz de fazer virar um tanque? Pode um casal encontrar-se a alta velocidade em pleno ar e safar-se? Pode um avião percorrer uma pista interminável? I don't think so...
  • Oz teve demasiado sucesso financeiro.O Raimi está a desleixar-se.
  • After Earth pifou devido à focinha do Will Smith Jr. Não culpem o Shyamalan.
  • O 3º acto de World War Z padece de originalidade, caindo na desgraça do cliché low-budget de qualquer típico filme de zombie. 
  • Evil Dead, o remake. Apesar do festim gore impecável do filme, não resiste ao amontoado de clichés do género. A sério? Não aprenderam nada com o Cabin in the Woods do ano passado?
  • Batfleck
  • Depp imita-se como Tonto. Já não há pachorra.
  • Dois filmes tugas de F-C lançados no mesmo ano, RPG e Collider. Para além de maus, cada um deles reinvidicava-se como o primeiro filme de ficção científica português... Mas ninguém se lembra de Aparelho voador a baixa altitude?
  • Os inúmeros trailers e, clips e TV spots dos blockbusters de Verão acabam sempre por mostrar mais do que deveriam. Iron Man 3, Man of Steel e World War Z sofreram com isso. Quantos mais irão pelo mesmo ralo?
  • Então o vislumbre do fato original de Wolverine fica como final alternativo? Era lindo, pá... 
  • 7 Pecados Rurais passam alegremente os 200 mil espectadores e torna-se o filme português mais visto do ano. Se A Gaiola Dourada fosse co-produzido por nós, isto não acontecia...