28/02/09

TRILOGIA: Um nome que perdura



Scream vai ter nova trilogia. Não se sabe ainda em que moldes irá surgir, mas parece que não vai ficar pelo “4”.

Menos mal, antes acontecer assim para deste modo continuarmos a chamar as coisas como elas são: Trilogias.
É que estar sempre a mudar de ano para ano os termos das sagas, como “quadrilogia” ou “tetralogia”, já não fazia muito sentido...

Parece que é mais seguro apostar numa franchise, que fique ligeiramente separada do passado. E parece ser consensual entre os estúdios. Star Wars fez isto, Terminator está a ir pelo mesmo caminho.

Sempre tive em mente essa ideia para o Indiana Jones. Que o Reino da Caveira de Cristal não era o 4º capítulo, mas sim o primeiro de uma nova trilogia, onde Indy está mais velho, tem o filho a seu lado e tem os anos 50 como pano de fundo. Podemos sempre especular em novos temas para os outros dois filmes: Mutantes gigantes da vaga de filmes F-C série B que proliferaram na altura. (Ahhh... As bocas e as opiniões contraditórias vêm já a caminho)

Vamos esperar para ver o que irá surgir no futuro. Como hoje a trilogia está novamente na moda (Iron Man, Dragon Ball e Transformers são o reflexo mais imediato disso mesmo) O próximo Superman está a ser estudado como uma nova Trilogia para a geração de hoje. Os X-men podem ter os seus Spin-off’s e uma trilogia de “jovens mutantes”, conseguindo assim manter-se independentes da trilogia existente.

Fruto de um consumismo acelerado, ou de uma fome de “guito” por parte daqueles executivos?

3 comentários:

Final Cut Edições disse...

A indústria cinematográfica tem cartas na manga para uns 20 anos de produção...

Peter Gunn disse...

A resposta à pergunta final é simples... Fome de guito pois claro!

E infelizmente com toda essa fome acabam por estragar as memórias de milhares de cinéfilos que tinham certos filmes num altar e que com a continuação de sequelas e mais sequelas acabam por começar a odiar um herói que no ínicio adoravam....

Poucos são os filmes em que a trilogia funciona por completo pois alguns nunca deviam sequer passar da sequela quanto mais ainda fazer um 4º filme ou uma nova trilogia... Vamos por partes:

Trilogias bem feitas que em que um 4º filme (ou mais) acabou por trazer amargos de boca:
- Indiana Jones, Die Hard, Star Wars, Saw, Alien... é preciso dizer mais?

Há muitos filmes que tinham ficado bem só com a sequela:
- Scream, Robocop, Caça-Policias, Spider-Man, Padrinho, Shreck...

Mas pronto ainda há filmes que felizmente acertaram em cheio ao fazerem uma trilogia:
- Regresso ao futuro, Bourne... e... pois... acho que já estás a ver o que quero dizer.

Acho que certas memórias deviam ter sido deixadas como estavam mas infelizmente o dinheiro fala sempre mais alto e isso quase sempre acaba por estragar tudo o que de bom foi feito até então.

Enfim, é a sociedade sem ideias que temos hoje em dia! :)

Um abraço

brain-mixer disse...

FCE, ao fim desses 20 anos, já estão a pensar fazer novas trilogias e outros remakes dos filmes que hoje saem... :|

Peter, quanto ao 4ª só não concordo contigo no Indy e Die Hard. Na sequela, concordo contigo em pleno. E no acertar em cheio é mesmo isso... (Que me deixa a pensar no B2TF, espero que nem se lembrem em tocar nele!)

Há um bom gráfico no blog do Knoxville, sobre as trilogias (que entretanto perderam esse estatuto)!
Vamos ver o que sairá do Iron Man e do terminator...